食的终极目的，毫无疑问是生存，这一点时间万物莫不如此，没什么好争议的，但在食物上做约束却不是给予枷锁，而是最原始的智慧。

　　最初人们不知道什么能吃、什么不能吃，只能靠不同的人一一尝试，然后记录结果，于是依靠结果有了规定，这个有毒，吃了会死，所以不能吃；这个吃了会拉肚，以当时的治疗水准大概率会死，所以最好不要吃；当然，也有可能吃鱼的人恰好被鱼刺卡死了，于是附近地带都认为不能吃鱼，这种事迹也不少见。

　　但这些规定难道是为了束缚人类出现的吗？恰恰相反，它和所有世俗常见规定一样，最初规定都是为了保护更多人，就是这样一条条以性命试探出的规则保护了种族延续，就像‘杀人者死’的规定一样，这不是限制了你随意杀人的自由，而是通过规定来保证大部分人的安全。”

　　自我吞食者一脸怜悯摇头，就要说什么，木林森不耐烦快速道：

　　“又是你最特别的例外主义吗，那就闭嘴吧，人类不吃同类最大的原因不是心理，多种原始文明都有食人的记录，不吃同类最关键的原因是会生病，朊病毒……算了，你们又不懂。总之，乱吃东西，会死人的。”

　　他神色充满了无可奈何，比对方的怜悯多带了“妈妈不让我和傻子玩”的嫌弃，一副懒得对牛弹琴的样子，直接走了。

　　临走前，他只对同为玩家的脑肌强壮发道：{少把文艺作品当真实，你喜欢的角色要是老吃人，早晚得病。}

　　{脑肌强壮：你怎么知道我在想什么？}

　　{木林森：你脸大，表情也大。}

　　{脑肌强壮：……}

　　{脑肌强壮：我脸大是我自己辛辛苦苦吃出来的，你羡慕也没用！}

　　以脑肌的思路，他要是反驳，大概会从“何为真正的自由”“不要披着自由的外衣毫无界限”之类的哲学伦理方面入手，这方面就比较虚幻，通常很难有公论，木林森倒好，从生物学根本秒杀对方的逻辑。

　　……大概是生物学？脑肌可搞不懂理科的细分，然后他就注意到自我吞食者脸色怪怪的。

　　他们其实压根没听懂木林森说的生病那一段，但是抓他们的人明显听懂了，并且一副被说服的样子，这就尴尬了。

　　问是绝对问不出口的，但没搞懂对方反驳的点，瓦解观点自然也无从谈起，这群人难道真的都明白那个人在说什么？！

　　不可能的，怎么可能他们这群明晰真理的人听不懂，反而其他人听懂了？绝对不可能！对了，眼前的一伙人是同伙，自然是一起被虚伪世俗观点蒙蔽的可怜人，真理本就无法示于大众，掌握在少数人手中，也就是掌握在他们手中。

　　请收藏：https://m.tasim.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）