桌子，不肯让支队结案。”

　　他故作神秘地压低声音，补充了一句：“只是听说，当事人不肯承认。”

　　周瑾想到叼着卷烟的王彭泽，抿笑：“这像王老师的干出来的事。”

　　“但是没办法。”江寒声的声线又沉了下来，“陈立出现得太是时候了。”

　　无论是陷入恐慌的公众，还是已经疲惫不堪的警方，都需要一个“陈立”。

　　dna不匹配又如何？这样一个小小的疑点，随便找个借口就能解释过去，没有谁会深究。

　　除了王彭泽。

　　他坚持自己的观点，声称陈立本人与他的犯罪侧写出入太大，案情还存在很多疑点。

　　加上五名女死者在死前都遭受过性侵犯，第一个女性受害者体内残留的斑大概率是属于凶手的。

　　既然不属于陈立，就要继续追查究竟属于谁，这么大的疑点不能轻易放过。

　　可是就他一个人无凭无据地“叫嚣”，谁会轻易相信？

　　警方要证据，王彭泽又拿不出确凿的证据。

　　周瑾再问：“那王老师认为凶手是一个怎样的人？”

　　江寒声想了想，回答：“成年男性，怀光本地人，单身独居，没有固定的工作，但具有一定的财力，或善于言谈，或相貌端正。”

　　因为五起杀人案的案发时间没有特殊的规律，两起发生在休假期间，三起发生在工作日，这就表示，凶手不是朝九晚五的上班族。

　　而根据法医的尸检报告，被害人的尸体上没有任何约束伤，也就是说，从凶手选定目标到杀害目标的整个过程中，她们没有进行过强烈的反抗。

　　加上对案发现场的勘察，门窗完好无损，说明女性死者一开始是心甘情愿将凶手带回自己家中的，而等她们发现一切都是陷阱时，已经没有了反抗的余地。

　　王彭泽认为，凶手在女性死者眼中具有一定的吸引力，不外乎钱、才、貌三种。

　　而陈立在一家小型公司做会计，拿着低微的入，其貌不扬，加上沉默寡言，平时在工作单位很不受欢迎。

　　与王彭泽的侧写结果完全相悖。

　　当然，这些还不是凶手最鲜明的特征。

　　本案中最鲜明的特征，是凶手在选择目标时有特定的形象——穿红裙子的女人。

　　这点是整件案子的关键，它是凶手选择目标的重要标准，也是贯穿连环杀人案的内在动机。

　　曾经有一个穿红裙子的女人，让凶手极其仇恨，他通过杀害与她形象类似的女人，来发泄自己的仇恨。

　　王彭泽认为凶手曾经遭遇过情感上的挫败，这一点倒与陈立阐述的动机一致。

　　不过他曾找到陈立的前妻，经过询问，得到的结果却与想象中的大相径庭。

　　陈立的前妻是一个非常传统朴素的女人，连穿着打扮也近乎保守。

　　她肯定地回答了王彭泽的问题，她从未穿过红色的裙子，也没有出轨，与陈立离婚

　　请收藏：https://m.tasim.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）