民国八年，正月十九，早上九点，上海，公共租界，兆福里

　　叶林前世北清文科生，又是某省高考文科状元，因此做学问很有一套自己的方法。

　　比如说薛蟠的长相，就是香菱，虽说是被薛蟠强抢的，对薛蟠的感情却实实在在。薛蟠被柳湘莲暴打的那次，香菱“哭得眼睛肿了”，比薛姨妈和宝钗反应都大。

　　和宝玉挨打黛玉哭得“两个眼睛肿的桃儿一般”，是一样的。香菱描述薛蟠被夏家看中的过程，“夏奶奶又是没儿子的，一见了你哥哥出落的这样，又是哭，又是笑”，这语气，分明以薛蟠的相貌为荣。

　　所以，在叶林看来，薛蟠虽然读书不多，性格鲁莽，但一定是相貌堂堂的。

　　为什么要推敲宝钗的相貌呢？

　　因为，作者虽然在理论上赞宝钗是“绝色的人物”，却有事实否定之嫌。也即使用了此地无银的写作手法。

　　比如宝钗在选秀中遭淘汰这件事。不要说什么薛蟠不争气拖累了宝钗，除非薛蟠犯下十恶不赦之罪，不可能影响宝钗选秀。

　　某批书人对宝钗行事颇多赞誉，却一次不见赞宝钗美貌。反而赞黛玉“丰神若仙子”。也让人起疑。

　　作者写人物容貌常用虚笔，却两次实笔写宝钗的脸面，而且两次描写完全用了一样的文字，只是顺序不同，这在书中绝无仅有。还都是从宝玉的眼睛里看到的。

　　第8回：“宝玉掀帘一迈步进去，先就看见薛宝钗坐在炕上作针线，头上挽着漆黑油光的纂儿，蜜合色棉袄，玫瑰紫二色金银鼠比肩褂，葱黄绫棉裙，一色半新不旧，看去不觉奢华。唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。”

　　第28回：“忽然想起金玉一事来，再看看宝钗形容，只见脸若银盆，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠，比林黛玉另具一种妩媚风流。”

　　叶林认为这两次的顺序不同，应该是宝玉的观察角度造成的。

　　第8回是十五岁的宝钗。因为正低头做针线，宝玉进门后从门口的位置望去，肯定看不到她的整张脸，所以首先看到的是姿态、发型、衣着那么一个整体的轮廓。

　　接下来第一个写红唇，低头的情况下，五官里最先注意到嘴，大概鼻子比较小巧，而嘴唇丰满红润，非常醒目。然后是眉毛，“眉不画而翠”，黑黑的眉毛，没有经过描画，大概比较浓。

　　然后，才到脸，因为这个时候宝钗抬起头来望向宝玉了，整张脸也就完整地呈现在了宝玉面前。

　　“脸若银盆”，银盆似的一张脸，这就不是美人脸了，从来不见哪部古典文学里描写美人的脸用“盆”的。即便肥美人杨贵妃，也是“芙蓉如面”。想来可以用圆、大、白、厚四字来定义，宝钗的脸面，是非常丰满的。

　　随着宝玉走近宝钗，两人近距离四目相

　　请收藏：https://m.tasim.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）