斯理的把自己那几十年的经验拿出来分享提供参考，他的感受就是这一波儿青训大潮跟白浩南他们那个时候的少体校体制有天壤之别，那时候几乎所有球员的所有权都在体工队，这也造成后来球员转会流动的复杂性，但现在的孩子很可能就是完全的市场化俱乐部资产，还是按照法律条理化的搞清楚最好。

　　所以这次的会议把樊尚泽请来参与了呢，她也多次言给大家普及些法律知识，但说到底，中国法律体系在很多方面都是模棱两可的，特别是涉及到体育范畴的民法甚至都没有正式的法律，一直都是用的什么通则，好多参会人员听得恍然大悟，怪不得新闻里面经常说法律不完善，白浩南倒是有些诡笑。

　　但气氛确实是很好的，关于收费的事情最后拿出了一个有点特色的共同认可方案。

　　主骨架居然是查尔斯提出来的，好多人提出了修改意见，伊莎被公认为功劳最大。

　　那就是所有孩子来参加培训呢，可以做两次评估，第一次是刚来的时候初评，适不适合运动踢球，这个很容易就能做出来，前几次体验是免费的，有兴趣再继续参加培训就要评估以后收费了，标价参照市面上略贵点，也就是一个小时一百多，各地可以上下浮动调整，最高不能过两百，这个价位已经很咂舌了，主要是为了标榜自己比较高端的定位。

　　但是伊莎随手就设计了一套极为复杂的优惠打折，也就是连来多少天打折，一次交多少有优惠，介绍朋友来返券，诸如此类其实都是她在网店销售中用得滚瓜烂熟的套路，把价格实际上控制在六十到八十左右，很多家庭就能接受了，毕竟初期很多孩子都是一周一次或者一个月不过十次，运动量上来说也够，一个月千把块钱的少儿教育支出对很多城市家庭算是很低的配备了。

　　重点就在查尔斯提出来的第二次评估，一个少年球员不管是哪个年龄段的，在训练营踢了一两个月甚至更长时间以后，就可以申请第二次专业评估，他能娴熟的拿出来一套评估办法，这是在巴西已经比较公开，再结合这一年来他们在中国带队做了些调整，能比较客观的判断一个孩子有没有天赋，有没有前途，得出的评分就可以决定是否得到奖学金，也就是不同比例的减免培训费，甚至反过来提供食宿费、营养费，这个评估就等于是专业和业余的分水岭。

　　过了这条线的少年球员，那就是朝着梯队建设培训，家庭掏钱越多，对孩子未来的所有权就越高，反之就得把所有权卖给培训机构，得签署不同价码的培训合同，也只有过了这条线的孩子，才有可能在宗明训练营拿到重点中小学的招生名额。

　　换而言之，想又踢球又进好学校保持文化学习的孩子，那就得签有

　　请收藏：https://m.tasim.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）